為增加關(guān)注度和粉絲數(shù)，一男子竟在網(wǎng)上發(fā)帖，謊稱數(shù)十小學(xué)生被毒死。6日下午，重慶警方通報(bào)，涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息的郝某，于12月3日被警方依法刑事拘留。經(jīng)重慶市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)審核，郝某被處以勞動(dòng)教養(yǎng)兩年。
網(wǎng)絡(luò)謠言是毒品，請(qǐng)自覺抵制和遠(yuǎn)離。CFP圖
華龍網(wǎng)訊（記者 王松南）為吸引網(wǎng)友關(guān)注、增加粉絲數(shù)，發(fā)帖捏造“數(shù)十小學(xué)生被毒死”的虛假恐怖信息，在當(dāng)?shù)厝罕娭性斐煽只拧Ｗ蛉?，記者從市公安局獲悉，網(wǎng)上發(fā)帖的男子已被抓，經(jīng)市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)審核，決定以編造虛假恐怖信息，擾亂社會(huì)秩序?qū)ζ鋭趧?dòng)教養(yǎng)兩年。
據(jù)了解，12月2日14時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接到多名群眾舉報(bào)，有人在互聯(lián)網(wǎng)某貼吧內(nèi)發(fā)布了“重慶市南岸區(qū)迎龍鎮(zhèn)小學(xué)今天中毒死了70多名學(xué)生”的帖子，在部分網(wǎng)民和當(dāng)事學(xué)校師生、家長中引起猜測(cè)和恐慌。民警接報(bào)后迅速介入調(diào)查，經(jīng)核實(shí)，該帖內(nèi)容嚴(yán)重不實(shí)，系故意編造的虛假恐怖信息。警方迅速協(xié)同當(dāng)?shù)攸h政和學(xué)校展開辟謠工作。
隨后，南岸區(qū)公安分局立即展開偵查，并于當(dāng)日將信息發(fā)布者郝某抓獲。郝某對(duì)自己編制、故意傳播虛假恐怖信息的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。據(jù)郝某交代，他發(fā)該帖目的是想通過此類帖文使自己的貼吧號(hào)增加積分和增長經(jīng)驗(yàn)值，引起網(wǎng)友對(duì)他的關(guān)注，以便增加粉絲數(shù)。
警方提醒市民，維護(hù)安全文明有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是網(wǎng)民共同的義務(wù)，希望廣大網(wǎng)民一起來維護(hù)和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，不信謠、不傳謠，理性思考，文明表達(dá)。警方將依法懲處傳播有害信息行為，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪。
調(diào)查
從“艾滋血”到“大地震” 造謠事件頻出
近日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室網(wǎng)絡(luò)新聞宣傳局透露，經(jīng)警方查明，近期網(wǎng)上流傳的所謂“新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒”等信息均屬謠言，公安部門已對(duì)涉事4人予以治安拘留處罰。
近段時(shí)間網(wǎng)上流傳的所謂“武漢大三女生求職時(shí)被割腎”、“玉溪將發(fā)生8.6級(jí)大地震”、“黔西部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)兒童被搶劫盜腎”、“海南支教女學(xué)生被灌醉輪奸”等信息，經(jīng)查證也均屬編造。
今年8月22日，廣西賀州某粉店使用“火葬場(chǎng)尸油煮粉”的微博最終被證實(shí)為虛構(gòu)，造謠者江某因擾亂公共秩序被行政拘留7天；2011年4月溫州市泰順縣一中層干部網(wǎng)上發(fā)帖造謠“警察打人”被行政拘留……部分造謠被一“拘”處之，而更多的造謠要么不了了之，要么是以造謠者道歉了之。
縱深
網(wǎng)絡(luò)成謠言的“溫床” 該如何破局？
網(wǎng)絡(luò)為何成為謠言的“溫床”？“網(wǎng)絡(luò)的便利性、低門檻，自律缺失、用戶網(wǎng)絡(luò)道德的缺失，法制監(jiān)管的缺位，以及散布謠言所得到的懲罰和所付出的成本之間不成比例，都綜合導(dǎo)致了謠言的產(chǎn)生和散布。”復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院傳播學(xué)研究者孫祥飛說。
北京市隆安律師事務(wù)所律師尹富強(qiáng)認(rèn)為，從當(dāng)前的民事賠償角度來看，網(wǎng)上泄憤或者誹謗侵犯名譽(yù)或隱私權(quán)的案件之所以屢屢發(fā)生，主要還在于“違法成本太低”，而被侵權(quán)人又面臨著“維權(quán)成本過高”的問題。
危害 容易引發(fā)恐慌
據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年年底我國網(wǎng)民將超過5億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到36.2%。此外，微博用戶數(shù)量已超過2億。“網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播特點(diǎn)是爆炸性、滾動(dòng)式、裂變化、一邊倒，轉(zhuǎn)瞬間就可以彌漫整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。”孫祥飛說，謠言容易引發(fā)恐慌、對(duì)一定群體的人產(chǎn)生負(fù)面影響、信謠者可能要付出代價(jià)及影響信息傳播載體的公信力。
困境 謠言難揪行拘難久
自2006年3月1日起施行的《治安管理處罰法》規(guī)定：“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”，處五日以上十日以下拘留；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留。
法律的威懾下，謠言卻仍在網(wǎng)絡(luò)上蔓延。現(xiàn)狀表明，“行政拘留具有滯后性，短期內(nèi)有效，但不是長久之計(jì)。從龐雜的信息中‘揪’出謠言，而后辟謠、查明來源、拘捕，成本太高，也不切實(shí)際”。孫祥飛說，如果僅僅是一拘了之，一罰了之，最后是只治標(biāo)不治本。
破局 信息透明擊碎謠言
尹富強(qiáng)建議加大對(duì)謠言的處罰力度，增大其違法成本，降低維權(quán)成本。孫祥飛亦建議，“對(duì)散布謠言者進(jìn)行懲治，且讓其散布謠言得到的懲罰大于其收益”。
尹富強(qiáng)說，同時(shí)還應(yīng)提高政府的公信力和信息的透明度，而不是依靠打壓來解決問題。
在孫祥飛看來，要遏制謠言，最基本的是需要網(wǎng)絡(luò)用戶自律，同時(shí)網(wǎng)民還應(yīng)“受教”和“自學(xué)”以提高對(duì)信息的評(píng)判和質(zhì)疑能力，“不信謠，不傳謠”。
當(dāng)謠言出現(xiàn)時(shí)，首要的就是擊碎它，而民間正為此進(jìn)行著努力。微博辟謠團(tuán)隊(duì)“微博辟謠”、網(wǎng)友自發(fā)組成的“辟謠聯(lián)盟”等已擊碎了眾多謠言。對(duì)此，孫祥飛建議，辟謠“應(yīng)該官方是主導(dǎo)，民間是主體。官方提供政策、法制平臺(tái)，具體的活由民間來干”。
【來源：華龍網(wǎng)】
【編輯：漫步】