網(wǎng)友發(fā)微博質(zhì)疑

　　紅十字會(huì)培訓(xùn)收費(fèi)

　　培訓(xùn)負(fù)責(zé)人回應(yīng)：是經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目

　　本報(bào)訊（見(jiàn)習(xí)記者顧燕）近日，武漢網(wǎng)友“純度千分之一”發(fā)微博抱怨稱，報(bào)了紅十字會(huì)急救知識(shí)培訓(xùn)班，“沒(méi)想到一天的培訓(xùn)居然就要收費(fèi)100元”，引發(fā)網(wǎng)友“圍觀”質(zhì)疑。昨日記者致電項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其回應(yīng)稱，該培訓(xùn)為經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目，因此“合理收取成本費(fèi)用”。

　　在這條發(fā)表于12月7日23時(shí)26分的微博里，“純度千分之一”說(shuō)：“我以為這應(yīng)該是免費(fèi)的，因?yàn)榧t十字會(huì)不就是這樣的組織么？”她計(jì)算，一個(gè)30人的班一天收3000元，質(zhì)疑“錢(qián)會(huì)到哪里去？”引起網(wǎng)友熱議，大多數(shù)認(rèn)為這錢(qián)“不該收”。

　　記者發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目由武漢紅十字會(huì)救護(hù)培訓(xùn)中心主辦，隨即聯(lián)系上負(fù)責(zé)人朱老師。朱老師回應(yīng)稱，市民對(duì)紅十字會(huì)“存在誤解”，“并非全部的紅十字會(huì)培訓(xùn)項(xiàng)目都不收費(fèi)”。他表示，救護(hù)培訓(xùn)中心是隸屬于市紅十字會(huì)的二級(jí)機(jī)構(gòu)，約2005年時(shí)在工商部門(mén)注冊(cè)，領(lǐng)取執(zhí)照，屬于自負(fù)盈虧的營(yíng)利性組織，沒(méi)有專項(xiàng)資金支持。而網(wǎng)友“純度千分之一”咨詢的急救知識(shí)初級(jí)培訓(xùn)班，屬于面向社會(huì)自愿報(bào)名的項(xiàng)目，因此收取師資費(fèi)、教具費(fèi)、辦證費(fèi)等費(fèi)用。

　　就其收費(fèi)是否違規(guī)問(wèn)題，記者咨詢了市物價(jià)局相關(guān)人士。該人士表示，此類(lèi)面向社會(huì)開(kāi)展的自愿培訓(xùn)，如果主辦方屬事業(yè)單位，收費(fèi)要經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)批準(zhǔn)，辦理相關(guān)手續(xù)；如果是在工商部門(mén)注冊(cè)的企業(yè)，則根據(jù)其經(jīng)營(yíng)范圍自主經(jīng)營(yíng)，價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)。

　　對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，朱老師解釋，救護(hù)培訓(xùn)中心實(shí)際上是企業(yè)，開(kāi)具繳稅的經(jīng)營(yíng)性發(fā)票，不是慈善機(jī)構(gòu)。網(wǎng)友可能混淆了兩者的區(qū)別。

【來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)】

【編輯：漫步】