【編者按】“老子是兒女的通行證，兒女是老子的墓志銘”正如網(wǎng)友總結的那樣，又一炫富千金扛過了這“坑爹”接力賽的高壓棒。“坑爹”二代們拼爹炫富各有各的“秘密武器”，不管是親爹還是干爹，爹們的作用都被發(fā)揮到淋漓盡致。一夜之間“二代”本人連同其不凡的爹迅速躥紅，引來千萬人圍觀。
炫富縣長千金“尤美美”
“坑爹”手段NO1——炫富
“坑爹”的結果無不招致網(wǎng)友鋪天蓋地的鞭撻，進而通過人肉搜索來佐證其揮霍的基礎不過是父輩的腐敗。尷尬的父輩們一次次被引火燒身，仍不能阻擋年輕一代們的炫富熱情。
現(xiàn)在是一個“拼爹”又“坑爹”的時代。官員們自己大肆貪污受賄之后，大都還會低調一些，在人前裝出一幅廉潔相，可惜的是，錢來得太容易，家人難免會產(chǎn)生爆發(fā)戶的感覺，穿金戴銀、寶馬香車在人前炫耀。從理論上講，當官不會致富，如果有個當官的竟然致富了，那自然會引起人們的關注——不少貪官就是這么被妻子、兒女“炫”下馬，“炫”進監(jiān)獄的。
“坑爹”手段NO2——我爸是某某！
自從去年河北大學校園車禍現(xiàn)場，傳出“我爸是李剛”以來，“我爸是某某”已經(jīng)成為一種新聞句式，不管是真實的“我爸是李剛”、“我爸是村長”，還是虛構的“我爸是市長”，都指向了相似的社會問題：一些強勢群體成員，以權力、財富等為底氣和“保護傘”，挑戰(zhàn)公序良俗，危害公眾利益。
“坑爹”接力榜
潮流“坑爹”人物——“尤美美”
尤異希和她的愛馬仕包
最近一位女孩左手LV，右手愛馬仕的照片在網(wǎng)上瘋傳。網(wǎng)友爆料稱，這張照片來自“小希希xi”的微博，她是貴州錦屏縣縣委常委、副縣長尤成華的女兒尤異希，正在貴陽上大學，出手買奢侈品少則數(shù)千，多則上萬。尤成華現(xiàn)任貴州錦屏縣縣委常委、副縣長，分管工作，負責國土、建設、城鄉(xiāng)規(guī)劃、市政管理、環(huán)保、住房公積金。錦屏縣人均收入僅2000。
“美美”們“官員親屬微博培訓班”開課啦！
一聲嘆息。郭美美、盧美美余香裊裊，尤美美就已橫空出世。真坑爹呀，她大肆炫耀一番倒是痛快，可要了她爹的老命啦——作為國家公務員，副縣長哪來這么多錢供閨女揮霍呢？如果在輿論的倒逼之下，“上邊”不得不出手調查，說不定這事兒就鬧大啦。從郭美美到尤美美，都是微博惹的禍。因此，我強烈呼吁，應由相關部門出面立即開辦“官員親屬微博應用培訓班”，以堵塞漏洞，避免類似烏龍事件再次發(fā)生。
史上最強干爹——郭美美
郭美美炫富微博圖片
2011年6月，微博上一個名叫“郭美美baby”的女孩引起了眾人矚目。她在微博上展示的瑪莎拉蒂跑車、皮包、手機、手表都是昂貴的奢侈品。而她微博認證的身份是“紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”。這引發(fā)了公眾的強烈質疑：一個年僅二十歲的女孩就當上了總經(jīng)理，并擁有名包豪車，財產(chǎn)來源是否和“紅十字會”有關？一時之間，各種與郭美美、紅十字會有關的說法在網(wǎng)絡上流傳，真假難辨，真相不明。
干爹、老公傻傻分不清楚
“我干爸他是深圳的，是個商人。不是紅十字會里的王軍。我只知道他是個商人。”
郭美美口口聲聲地稱商人王軍是其干爹，但最早披露郭美美與王軍關系的中紅博愛CEO翁濤予以了證偽。“我再次強調郭美美是王軍女友”。“王軍對他自己兒子都沒那么大方，要是干爸的話，這也算是個奇跡吧”。
母女合作，另辟蹊徑炫富成一代俠女
秉承“出名要趁早”的原則，90后的郭美美匠心獨運，通過“微博炫富”發(fā)家，踩著“紅十字商會”結實的臂膀，一步登天強行插入了大眾的視野。郭美美以一己之力讓紅十字會遭受到社會各界的圍攻，致使全國各地的紅十字會捐款創(chuàng)下歷史新低。然而就在這時，郭美美卻錄制了第一首個人單曲，拍攝了第一支MV，昂首闊斧地進軍娛樂圈，終于使得我輩評選“金烏鴉”之時有幸為其提名。而不得不提到的是，母親郭登峰在為其發(fā)展的道路上先后扮演過的股神、賭神等傳奇角色，至今仍受眾人膜拜。
“一爹在手世界遨游”—— 盧星宇
中非“希望工程”秘書長
盧星宇，24歲，中非希望工程執(zhí)行主席兼秘書長，全球華商未來領袖俱樂部秘書長，富二代……盧氏父女不甘心只是在小小的中國做慈善，終于把“希望”的腳步邁向了非洲。2011年8月16日，“中非希望小學”成為微博上的熱門關鍵詞，盧星宇也受到眾多網(wǎng)友的關注。為此人氣一度超越奶茶MM 芙蓉姐姐 彭云軒等成為最熱人物！網(wǎng)民把盧星宇稱為“郭美美二代”。
神啊，收了那些“美美們”的神通吧！
紅會滅了，中華慈善總會倒了……最善最美領域的那些真相，其實和“染色饅頭”、“地溝油”一樣齷齪不堪。這次充當民意引線的是一個叫盧星宇的女孩子，其背后的青基會及“中非希望工程”令人遐想聯(lián)翩。肯尼亞適齡兒童入學率在2009年達100％，78％的平均識字率在非洲首屈一指——相比之下，中國西南貧苦農(nóng)村地區(qū)仍有70%孩子在危房中上課，有網(wǎng)友建議：將中國的窮人將孩子送到非洲，讀“中國希望小學”。
“10年募集15億元，為非洲捐建1000所希望小學”，聽起來挺美好的“中非希望工程”項目，擔任其執(zhí)行主席的卻是24歲的“盧美美”。在慈善項目里，慈善組織做不了主，為了得點小惠和虛幻的業(yè)績而甘為驅使，一些人和一些機構卻借其撈了大實惠。
國產(chǎn)第一“名爹”——李啟銘
“我爸是李剛”
2010年10月16日晚，李啟銘酒后在河北大學內(nèi)飛車接友，將兩名女生撞飛，致1死1重傷。在撞人欲逃被截之后，口出狂言“有本事你告去，我爸是李剛”！他所謂能通天的爹，是保定市公安局北市區(qū)分局副局長。
“司馬光砸缸，我爸真的是李剛”
“床前明月光，我爸是李剛”“李是李世民的李啊，剛是金剛的剛”天之內(nèi)，網(wǎng)絡出現(xiàn)了36萬多條“造句”，唐詩、宋詞、流行歌曲乃至廣告語，無一不被網(wǎng)友們改成“李剛版”，眾怒引發(fā)的創(chuàng)造力，令人驚嘆。足證公道自在人心，即便屢遭挫折，終究不會泯滅。
這場姍姍來遲的口頭道歉，或許是公權懼怕陽光，亦或是權力營救親子?？傊且粓?ldquo;危機公共”且沒有絲毫“誠意”――案件既沒有異地審理，李剛也沒有司法回避。而另一個備受關注的細節(jié)便是，身為實習生的李啟銘，哪里來的錢開豪車？這不由得使人揣測，莫非豪車也是“他爸李剛”福蔭下的一點雨露？似乎是配合人們對其子豪車的懷疑，日前網(wǎng)帖又暴出李剛擁有多處房產(chǎn)，并標明了房產(chǎn)的具體所在位置。如果這是真的，那么從某種意義上，可以說是高調做人的兒子間接把“爸爸舉報了”。
親爹“照我去戰(zhàn)斗”——李天一
李雙江看望被打夫婦
2011年9月6日晚，在北京市海淀區(qū)西山華府小區(qū)門口，一對業(yè)主夫妻在開車剛要拐入小區(qū)南門時，遭到后面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機毆打。夫妻頭部被打流血。多名在場業(yè)主證實兩名車主在打人的時候，邊打邊喊“誰敢打110！”經(jīng)核實，其中寶馬司機年齡15歲，無駕照，系著名歌唱家，國家正軍級少將，李雙江之子李天一。
李雙江：“我舍不得打孩子，這代人是中國人的希望。”
美美們的老爹還是官商結合體，那么李雙江之子又揭示了一個新的社會層面，那就是所謂的上流社會或者藝術家名人階層，為什么他們的后代也如此輕狂？
李雙江之子的威風，我們算是見識了，其飛揚跋扈、橫行不法的程度，比起《水滸傳》里的高衙內(nèi)，怕也只是“略遜風騷”。如果說，高衙內(nèi)耀的是他老子高逑的武，揚的是他老子高逑的威，那么，又是誰給了李雙江之子如此目空一切的底氣呢？李雙江曾說，“（兒子）這代人是我們的希望，這是中國人的希望”，然而我要說，被溺愛的一代沒有希望。這不僅僅是指“官二代”、“富二代”，也包括平常人家。我們只有弄清楚今日“怎樣做父親”，孩子才有希望，中國才有希望。
我爹是“偽市長”——馬文聰
“奔馳男”喊：“我干爸是市長！”
2011年9月18日夜10時許，溫州市區(qū)江濱西路14中附近發(fā)生一起惡性事件，20來歲的市民馬文聰駕駛奔馳越野車在停靠時發(fā)威打傷路邊小店一名18個月的幼女，一名路見不平者攔住逃跑的“奔馳男”，要他“說清楚”。“奔馳男”駕車來回碾壓路見不平者致其受傷。目擊者說，當周圍群眾圍上來時，“奔馳男”喊道：“我干爸是市長！”
“我爸是市長”的謠言為何能量巨大？
“我爸是市長！”幾天前，在溫州街頭，一場因為停車導致的口角和糾紛，隨著這句話在圍觀人群中流傳蔓延，事態(tài)迅速擴大，短時間內(nèi)上千人聚集，不僅圍住19歲的肇事者富家子馬文聰和到場民警達5個多小時，而且不少人情緒失控，上演了一出“怒砸奔馳”的“威武活劇”。與此同時，通過微博“我爸是市長”也在網(wǎng)上瘋傳。然而，事后證明，這句掀起軒然大波的話是謠言。
怎樣才能不拼爹？
“拼爹”大賽
一個文明和諧的社會，注定不能容忍“我爸是某某”無限制地“造句”下去。然而，拆解這一“問題句式”，不能靠傳播謠言，不能靠情緒宣泄，不能靠無端指責，更不能靠暴力打砸，還得回到理性與法治的軌道上來，抑暴扶弱，端正風氣。李剛之子李啟銘被判處有期徒刑六年，李雙江之子李天一受到勞教一年的處罰，“市長”之子馬文聰因涉嫌故意傷害罪被刑拘，“京城四少”之一王爍因多項罪名被公訴，這些處理結果，表明了有關部門的嚴正態(tài)度，向一些跋扈的“二代”們敲響了警鐘，同時也告訴人們，公平正義的力量，認真負責的行動，才是掃除“我爸是某某”現(xiàn)象的強勁“鐵帚”。
從真實的“我爸是李剛”、“我爸是村長”到虛構的“我爸是市長”和“我老公是局長”，明確地向人們揭示出一種耐人尋味的社會現(xiàn)象和一種思維傾向，那就是權勢的霸氣、放肆和猖狂，那就是官員們權勢的威懾力，以及他們子女親屬的優(yōu)越感、特權感是何等的強烈和根深蒂固。“我爸是X X”的真?zhèn)尾⒉恢匾?，重要的是這一現(xiàn)象在社會上的蔓延值得社會廣泛關注。這實際上是一個社會怪胎，是對正義、真理和公平、公正社會正氣的公開挑釁和踐踏。在法律面前，無論“你爸是誰？”都顯得那么蒼白無力，都顯得那么可憐和渺小。由此看來，“我爸是XX”，無論是真假，都應該休矣。
【來源：西部網(wǎng)】
【編輯：漫步】