近日，一篇網(wǎng)帖引發(fā)了熱議，據(jù)該帖描述，事件發(fā)生在河北省石家莊。一名20多歲民工模樣的小伙子給一名抱小孩的女子讓座，誰料女子瞟了眼小伙子，說了句：“不坐。”孩子央求：“媽媽，我坐我坐。”女子居然發(fā)火說：“坐什么坐，不怕臟，不怕得病啊！”記者在采訪中了解到，農(nóng)民工因為知道自己衣服臟而不坐座位是很普遍的，無錫還有很多農(nóng)民工因為擔心其他乘客嫌臟而騎電動車上下班。(12月28日《現(xiàn)代快報》)
網(wǎng)民熱議中，有支持農(nóng)民工小伙讓座行為的，有反映農(nóng)民工在公共場所不注意個人衛(wèi)生的，七嘴八舌莫衷一是。其實，倒不妨心態(tài)放平和地看待此事，不必過分痛心疾首般斥責拒入座女子所代表的部分城市人形象和農(nóng)民工形象問題……
正方
人為貼上卑微標簽
好心為別人讓座，卻遭到了冷漠的拒絕，不僅如此，還遭受了人格的侮辱。這真是拿著熱臉卻貼上了人家的冷屁股。這名民工小伙子，看起來有點像“自取其辱”，其遭遇，讓人唏噓不已，也讓人憤憤不平。近年來，社會有識之士一直在為農(nóng)民工的權(quán)益鼓與呼，呼吁尊重農(nóng)民工，保障農(nóng)民工權(quán)益，尊重他們的人格尊嚴，有人甚至建議將農(nóng)民工改稱為“新市民”。前兩天，河南省中牟縣為了消除歧視，讓外出務工農(nóng)民更有尊嚴，將“農(nóng)民工”三個字換成了“新型合同工人”?？梢?，包括政府在內(nèi)的社會各界，都在竭力為改變農(nóng)民工的地位做努力。而他們也試圖從稱謂上改變?nèi)藗儗r(nóng)民工的看法。
不過，農(nóng)民工只是一種身份稱謂，與公務員、教師、工人、農(nóng)民一樣，代表著自己的身份，并無任何感情色彩。但是，由于社會對農(nóng)民工包括農(nóng)民的歧視，人為地為“農(nóng)民工”貼上了卑微的標簽。一提到農(nóng)民工，城市居民就“另眼相看”。在城市，農(nóng)民工不但工資福利受到不公正待遇，而且權(quán)益也得不到保障，處處受到歧視，時時遭人白眼。農(nóng)民工已然成為社會底層群體的代名詞，成為低賤的象征。絕大多數(shù)農(nóng)民工是善良、淳樸的，他們有一顆美好的心靈，就像這位讓座的小伙子，遇到別人抱著孩子，就主動為其讓座。然而，農(nóng)民工的好心并沒有得到好報，相反，還被暗指“有病”，這不僅是冷漠，而是冷酷無情了。如此殘酷的現(xiàn)實，無疑刺痛了這名農(nóng)民工的心，也刺痛了所有農(nóng)民工的心。民工讓座遭拒，不但是城市之痛，也是社會文明之痛！
建議
要學會寬容與感恩
民工小伙的好心和熱情非但沒有贏來女乘客的尊重和感謝，反而是一種反感和怒氣，兩相對比，誰高誰低，究竟誰臟誰干凈已經(jīng)顯而易見。民工小伙雖然著裝臟了點，但是心靈是清爽和干凈的，而那位女乘客可能表面穿得漂亮整潔，但是美麗的服飾下包裹的卻是一個缺少道德修養(yǎng)的心。試想，作為一個孩子的母親，自己的言行舉動不僅讓民工小伙尷尬寒心，同時也會給自己孩子帶來怎樣的誤導和影響？無論小伙子衣服再怎么臟污，他能主動起來給你讓座，說明他的心地善良，富有愛心，不管你想不想坐，反感也好，嫌棄也好，你首先應該表示感謝，而不該投去鄙視的目光，這是做人的起碼修養(yǎng)。
其實，民工們很不容易，他們?yōu)榱松?，勞碌一天掙點錢，又沒有專門的接送車條件，有時難免會擠公交車，乘客們體諒一下也就是了，況且他們還有一顆難得的愛心，還能主動給人讓座，這樣的民工應該值得我們尊敬。周恩來總理在接待掏糞工人時曾說過，職業(yè)只有分工不同，沒有貴賤高低之分，大家無論做什么都是為人民服務。我們的總理都沒有去嫌棄一個掏糞工，而我們普通老百姓憑什么去嫌棄民工小伙讓的座位臟呢？！
通過這樣一個看似小事情，折射了我們現(xiàn)實社會里人與人之間價值觀的差異，暴露出人性當中骨子里殘存的高低貴賤糟粕，我們總是習慣去仰視穿著華麗、有錢有勢的官員或者大老板，而對那些樸實善良的來自社會底層的人們卻不屑一顧，甚至瞧不起，正是這樣一種狹隘偏激的心理，往往不利于人和人之間的良好相處，甚至影響社會的和諧。（龐鳳山）
反方
有人嫌臟無關(guān)歧視
在公交車上好心好意給人讓座，對方不但不領(lǐng)情，而且還嫌讓座的人臟，這情形真的很難堪。人們不禁要問：出于文明禮貌給人讓座錯了嗎？答案不言自明。那么是不是那對母子做得不對呢？確實，以嫌棄的方式當面拒絕別人的好意有失禮數(shù)，這樣肯定會讓別人的好心受到傷害，再說誰也不是心甘情愿讓自己顯得臟兮兮，不都是生活環(huán)境造成的嗎？但是，我們也必須得實話實說，講究衛(wèi)生的人在公共場所不愿亂摸亂坐，這也是可以理解的，就算他們那是潔癖也沒什么值得指責的，這樣做并非不對??！這和接受醫(yī)生飯前洗手的建議一樣，是對自身健康的一種保護措施，他們不是為了嫌棄而嫌棄啊。
既然兩邊的做法都沒出了大圈兒，為什么會在網(wǎng)上引起如此強烈反響呢？我覺得是人們包括發(fā)帖者在接觸這一新聞事件的過程中，自然而然地走進了一個認識誤區(qū)，把一個普普通通的事情演變成了對農(nóng)民工的歧視。一個最大的疑問是，人們憑什么認定那位讓座的小伙子是農(nóng)民工的？他的臉上沒寫著“農(nóng)民工”三個字，難道僅憑他穿著臟衣服就做出了這樣的判斷嗎？這種判斷有時候可能是正確的，有時候可能會錯得離譜，因為在現(xiàn)實生活中，穿臟衣服的非農(nóng)民工也多的是，穿干凈衣服的農(nóng)民工也不少，一看到穿臟衣服的人就說是農(nóng)民工，這不是犯了一種以貌取人的錯誤嗎？而從那對母子的角度來看，他們的嫌棄僅僅是針對“臟”的，不管對方是什么人，哪怕是他們的親人，只要感覺到或判斷出對方坐過的座位“臟”，他們同樣會拒絕，這種拒絕難道能和歧視畫等號嗎？
評判
心平氣和不必苛責
在城市建筑工地、房屋裝修等又臟又累的環(huán)境中工作的農(nóng)民工，確實難以兼顧個人形象，從總體情況而言，這是事實。如果小伙滿身污垢、座位上被沾滿諸如油漆等物品，不入座并婉言謝絕小伙好意情有可原。但從現(xiàn)場乘客的表現(xiàn)和該女子的態(tài)度來看，這種揣測顯然略有多余。
我只是擔心，那個才二十多歲的農(nóng)民工小伙，面對善意換回的詰難是否會觸痛自己的善良。二十多歲，可能是因為家庭貧困、輟學在家、進城打工；也可能是因為剛剛邁入社會、充當學徒、甘于吃苦。不管如何，下次讓座前他應該會想一想，或許下次他會想一想是否要讓座給別人。
我們不能總是責怪農(nóng)民工，好像他們的涌入是社區(qū)環(huán)境臟亂的根源、社會治安的難題。我們應該想一想，我們給他們內(nèi)心發(fā)出的“微善”得到了多少次實現(xiàn)的機會，他們的好意多少次被冷眼刺穿？拒入座的女子好像有一種本身作為被關(guān)懷和同情對象的弱者所具有的“潔癖”，那就是幫助我可以，但是你的身份要和我對等甚至高我一籌，這樣的善意才足夠被打動。那些坐在座位上的人呢？是否他們也如這位女子般的“潔癖”，要找一個足夠讓他們起身的理由？在這位尷尬的小伙子面前，城市人的這種群體性表現(xiàn)多少有些吊詭。
這充其量是一個尷尬的舞臺，這是一群人面對一個農(nóng)民工小伙的表演，這個小伙今天與所謂種種人們眼中的農(nóng)民工身上的“劣疾”無關(guān)。其實，我多期待有一天，所有所謂“城市人”不再固守優(yōu)越，所謂的“農(nóng)民工”也不再成為一個巨大的燈罩，被罩進去的人便都被賦予被可以隨意提及的“原罪”，無法脫身。（朱峰）
三言兩語
●這事本來與歧視無關(guān)，但卻被很多人朝這個方向理解了，這不能不說是一種神經(jīng)過敏。
——吳偉
●當我們自以為是地要求農(nóng)民工提高素質(zhì)的時候，很多人的素質(zhì)，其實并不比農(nóng)民工高到哪里去。
——劉敏楊
●城市里的每一個人，都是城市的心和肺，當我們變得如此殘酷冷漠，意味著我們的城市，也是殘酷無情的。
——梁格亮
●不能過于敏感解讀，這對我們的和諧社會建設(shè)是十分有害的。
——曉楠
●我們還需要不斷提高自己的認識，提高我們的道德修養(yǎng)，要學會擁有一顆寬容心和感恩的心去發(fā)現(xiàn)身邊真正的善與美。
——牛陽
●在我們的城市里，農(nóng)民工已經(jīng)成為建設(shè)城市發(fā)展的生力軍，他們?yōu)槌鞘邪l(fā)展默默地添磚加瓦，付出的是辛勤汗水和艱辛勞動。但他們往往成為我們忽略的一族，甚至引來別人的歧視。
——許暉
●農(nóng)民工干的就是臟活累活，穿的職業(yè)裝難免就是臟的破的，但是他們卻有一顆淳樸善良的心。
——賈士三
【來源：北京晨報】
【編輯：漫步】