[導(dǎo)讀]繼山西汾酒后，河南杜康發(fā)出反對(duì)公開(kāi)信，稱(chēng)茅臺(tái)高價(jià)令絕大多數(shù)國(guó)民喝不起，難稱(chēng)“國(guó)酒” 。
新京報(bào)訊 （記者李靜）貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)初審?fù)ㄟ^(guò)后，遭到了山西汾酒、河南杜康等多家白酒企業(yè)的集體反對(duì)。繼山西汾酒首先發(fā)出反對(duì)聲音后，河南杜康昨日也發(fā)出公開(kāi)信，稱(chēng)茅臺(tái)缺乏成為“國(guó)酒”的理由。
河南杜康發(fā)公開(kāi)信反對(duì)
繼前日山西汾酒第一個(gè)站出來(lái)以行動(dòng)阻擊茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)酒商標(biāo)，向國(guó)家商標(biāo)局遞交商標(biāo)異議申請(qǐng)書(shū)之后。昨日河南杜康發(fā)布公開(kāi)信，反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”申請(qǐng)商標(biāo)，建議國(guó)家商標(biāo)局慎重考慮是否準(zhǔn)許該商標(biāo)注冊(cè)。
據(jù)悉，國(guó)家工商總局官網(wǎng)7月20日公布的商標(biāo)初審公告顯示，貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的4個(gè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過(guò)初審，申請(qǐng)日期為2010年6月9日。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，貴州茅臺(tái)要想最終拿下“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，還需經(jīng)過(guò)3個(gè)月公示期。公示期間，任何個(gè)人和企業(yè)都可向商標(biāo)局提出異議。
河南杜康昨日表示，如果確實(shí)要出現(xiàn)官方認(rèn)可的“國(guó)酒”，這應(yīng)具有悠久、厚重的歷史文化底蘊(yùn)，才能與中國(guó)悠久的歷史文化相互匹配。“茅臺(tái)可以文獻(xiàn)明確追述的歷史不過(guò)一二百年，相比杜康、汾酒、西鳳等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。”
此外，河南杜康稱(chēng)，茅臺(tái)的高價(jià)使絕大多數(shù)人喝不起。“一個(gè)絕大多數(shù)國(guó)民一輩子都不曾品嘗過(guò)的白酒，如何能夠稱(chēng)得上是‘國(guó)酒’？”
河南杜康還認(rèn)為，如果茅臺(tái)被授予“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，對(duì)于其他數(shù)以萬(wàn)計(jì)的白酒生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一種不公平競(jìng)爭(zhēng)，違反了國(guó)家頒布實(shí)施的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。
白酒企業(yè)抱團(tuán)抵制
繼前日汾酒集團(tuán)第一個(gè)站出來(lái)公開(kāi)阻擊茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)酒商標(biāo)后，昨日汾酒集團(tuán)文化發(fā)展研究中心主任柳靜安再次表示，目前集團(tuán)正在聯(lián)系其他酒企，一起抵制此事，已有數(shù)家企業(yè)觀點(diǎn)相同。
有白酒企業(yè)負(fù)責(zé)人昨日表示，山西汾酒、河南杜康、五糧液等多家白酒企業(yè)對(duì)于茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)酒的反對(duì)已達(dá)成了共識(shí)。
茅臺(tái)未回應(yīng)
昨日記者就多家白酒企業(yè)的質(zhì)疑致電茅臺(tái)酒股份公司副總經(jīng)理杜光義，其表示一直在開(kāi)會(huì)，無(wú)法接受記者的采訪，而對(duì)記者隨后發(fā)去的短信截至發(fā)稿也未得到回復(fù)。此外，記者昨日撥打茅臺(tái)多名高管電話，電話無(wú)人接聽(tīng)或在得知記者來(lái)意后掛斷電話。
面對(duì)眾多白酒企業(yè)的質(zhì)疑聲，記者昨日撥打國(guó)家商標(biāo)局綜合處及宣傳科，但宣傳科電話一直無(wú)人接聽(tīng)。
昨日有“A股第一高價(jià)股”之稱(chēng)的貴州茅臺(tái)收盤(pán)于251.90元，上漲3.07元，漲幅1.23%。
■ 事件背景
茅臺(tái)9次申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)
自2001年到2010年，茅臺(tái)曾先后9次提出“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的申請(qǐng)，除此次申請(qǐng)初審?fù)ㄟ^(guò)外，其他8次均無(wú)果。
昨日，一位業(yè)內(nèi)人士向記者介紹，早在2009年商標(biāo)局曾就該不該通過(guò)國(guó)酒茅臺(tái)申請(qǐng)專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)討論過(guò)，當(dāng)時(shí)結(jié)論是否定的。但去年去茅臺(tái)考察后，近期通過(guò)了申請(qǐng)。
記者昨日從遵義市政府官網(wǎng)查詢到，去年11月，由工商總局副局長(zhǎng)付雙建、工商總局商標(biāo)局局長(zhǎng)許瑞表、工商總局商評(píng)委主任何訓(xùn)班等組成的調(diào)研組曾赴茅臺(tái)集團(tuán)，就“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)事宜進(jìn)行考察。
新京報(bào)記者 李靜
■ 專(zhuān)家分析
茅臺(tái)加冕“國(guó)酒”可能性極低
白酒專(zhuān)家鐵犁昨日表示，茅臺(tái)此舉之所以引起業(yè)內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)，和“國(guó)酒”背后的利益鏈條有很大關(guān)系。
據(jù)他介紹，在市場(chǎng)上，五糧液有“國(guó)五液”、西鳳有“國(guó)典鳳香西鳳酒”、汾酒有“國(guó)藏汾酒”、瀘州老窖有“國(guó)窖1573”之稱(chēng)，如果茅臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)成功，意味著其他酒品便“萬(wàn)般皆下品，唯有茅臺(tái)高”，此舉勢(shì)必引來(lái)同行的質(zhì)疑。
鐵犁表示，“國(guó)酒”是對(duì)一個(gè)白酒群體的稱(chēng)呼，不該被任何一個(gè)酒企所獨(dú)占，否則，對(duì)其他酒廠就不公平。
鐵犁指出，“國(guó)酒”的概念范圍很寬泛。“國(guó)酒茅臺(tái)”到底是指代表中國(guó)產(chǎn)的酒，還是指質(zhì)量很好的酒，消費(fèi)者并沒(méi)有清楚的認(rèn)知。“要是‘國(guó)酒茅臺(tái)’專(zhuān)指中國(guó)產(chǎn)的酒，那么這又將其他白酒置于何處。”
此外，鐵犁表示，茅臺(tái)無(wú)論以價(jià)格還是市場(chǎng)需求度來(lái)看，都不需要通過(guò)成為“國(guó)酒”來(lái)提升其品牌。而茅臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”是企業(yè)行為，作為管理部門(mén)將考慮公平問(wèn)題，加之現(xiàn)在眾多白酒企業(yè)對(duì)此事表達(dá)了質(zhì)疑，即便通過(guò)了初審，但茅臺(tái)加冕“國(guó)酒”的可能性極小。
新京報(bào)記者 李靜