11月24日消息 2011年1月16日，李開(kāi)復(fù)給正陷入與大摩女口水戰(zhàn)的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國(guó)慶提出了六點(diǎn)建議。卻沒(méi)想到，在11月22日下午，李開(kāi)復(fù)親自上陣示范如何應(yīng)對(duì)“微博口水戰(zhàn)”。面對(duì)方舟子對(duì)其在卡內(nèi)基梅隆大學(xué)擔(dān)任副教授等履歷的質(zhì)疑，李開(kāi)復(fù)謹(jǐn)慎、冷靜應(yīng)對(duì)，避免了被對(duì)方拉入長(zhǎng)時(shí)間的“口水戰(zhàn)”。

　　李開(kāi)復(fù)曾給李國(guó)慶提出過(guò)簡(jiǎn)單的6條建議：利用微博發(fā)出官方聲音;避免口水戰(zhàn);不要轉(zhuǎn)發(fā)或回復(fù)負(fù)面留言;對(duì)惡意水軍拉黑處理;不要爆粗口;避免老板或公司員工失控。

　　因此，當(dāng)“打假斗士”方舟子于11月22日16:50發(fā)出第一條質(zhì)疑李開(kāi)復(fù)的微博之后，李開(kāi)復(fù)僅在18:12到22:28的四個(gè)多小時(shí)內(nèi)發(fā)布7條微博，針對(duì)方舟子提出的“卡內(nèi)基梅隆里最年輕的副教授”的問(wèn)題做出了詳細(xì)解釋。

　　李開(kāi)復(fù)以?xún)蓚€(gè)點(diǎn)作為支撐來(lái)解答方舟子的疑問(wèn)：第一，Assistant Professor如果直譯，則國(guó)內(nèi)沒(méi)有直接對(duì)應(yīng)的職稱(chēng)名字，所以選擇了國(guó)外通用的譯法，而且在自傳《世界因你而不同》中也如實(shí)給出了以上翻譯的說(shuō)明;第二，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的官網(wǎng)信息以及自己博導(dǎo)教授的郵件都能證實(shí)職稱(chēng)的真實(shí)、有效性。

　　到23日09:59，李開(kāi)復(fù)綜合了前一天晚上的7條微博內(nèi)容，總結(jié)了六個(gè)要點(diǎn)，發(fā)布了有關(guān)此事的第8條微博，也是最后一條回應(yīng)微博，在結(jié)尾處，李開(kāi)復(fù)明確表示“不再回應(yīng)”。

　　之后在接受DoNew連線(xiàn)時(shí)，李開(kāi)復(fù)果斷拒絕就此事發(fā)表任何評(píng)論和看法。

　　但直到23日晚11點(diǎn)，方舟子仍然揪住不放，共計(jì)發(fā)布了質(zhì)疑李開(kāi)復(fù)的共30多條微博。

　　有趣的是，在方舟子“自說(shuō)自話(huà)”、李開(kāi)復(fù)不再理會(huì)的背后，輿論呈現(xiàn)出一邊倒的局勢(shì)，李開(kāi)復(fù)親身示范開(kāi)打的“微博口水戰(zhàn)”也開(kāi)始往有利方向發(fā)展。

　　來(lái)自不同領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外知名人士就“方舟子打假”李開(kāi)復(fù)給予高度關(guān)注，但基本都在看過(guò)李開(kāi)復(fù)的回應(yīng)之后表示認(rèn)可其說(shuō)法。

　　從翻譯角度來(lái)進(jìn)行分析的如蘇州大學(xué)教授董潔林表示，Assistant Professor的翻譯從字義上看是“助理教授”，但國(guó)內(nèi)沒(méi)這個(gè)職位;從博士畢業(yè)的年數(shù)來(lái)說(shuō)，一般是博士后2-3年才能任職，這樣相當(dāng)國(guó)內(nèi)的副教授;如果從職責(zé)來(lái)說(shuō)，必須獨(dú)立申請(qǐng)F(tuán)unding、研究、教學(xué)，帶博士生，因此相當(dāng)于國(guó)內(nèi)的“博導(dǎo)”。她因此認(rèn)為李開(kāi)復(fù)的解釋“沒(méi)什么假的”。

　　從個(gè)人成就、個(gè)人信譽(yù)度來(lái)分析的如微軟全球資深副總裁張亞勤則表示，李開(kāi)復(fù)是當(dāng)時(shí)Speech recognition方面最杰出的年輕科學(xué)家之一， “他的speaker-independent automatic speech recognition博士論文被業(yè)界認(rèn)為是當(dāng)時(shí)最有影響力的工作， 直到今天還是語(yǔ)音研究者必讀的經(jīng)典之作。 破格提拔不奇怪”。此外，包括薛蠻子、倪正東、包凡、張穎、蔣濤、洪波等在內(nèi)的業(yè)內(nèi)知名人士也表示認(rèn)可李開(kāi)復(fù)的學(xué)歷、職稱(chēng)以及個(gè)人誠(chéng)信。

　　而單純從感情角度出發(fā)比如劉強(qiáng)東表示，雖然和李開(kāi)復(fù)見(jiàn)面次數(shù)不多，“但能感覺(jué)出他的隨和、謙遜，給人很強(qiáng)的信賴(lài)感。任何人的成功都必然伴隨著爭(zhēng)議，沒(méi)有爭(zhēng)議和非議永遠(yuǎn)成功不了”。

　　有知情人士猜測(cè)，方舟子之所以此次會(huì)將矛頭指向李開(kāi)復(fù)，是因?yàn)樵谥皟?yōu)米網(wǎng)CEO王利芬與方舟子爭(zhēng)吵之時(shí)，李開(kāi)復(fù)公開(kāi)表示支持王利芬，惹得方舟子不爽;也有人認(rèn)為方舟子沒(méi)有想到李開(kāi)復(fù)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)謹(jǐn)慎、全面的做出回應(yīng)，爭(zhēng)強(qiáng)好勝的心理導(dǎo)致了他的不依不饒。

　　不過(guò)值得注意的細(xì)節(jié)是，李開(kāi)復(fù)在23日下午4點(diǎn)左右仍正常出現(xiàn)在創(chuàng)新工場(chǎng)旗下某產(chǎn)品的新聞發(fā)布會(huì)上，且在公開(kāi)應(yīng)對(duì)媒體時(shí)沒(méi)有提及任何相關(guān)的事情。而在發(fā)布會(huì)之后，李開(kāi)復(fù)發(fā)布的四條微博內(nèi)容都只與創(chuàng)新工場(chǎng)投資的項(xiàng)目有關(guān)。

　　如何避免被動(dòng)地陷入“口水戰(zhàn)”，李開(kāi)復(fù)這次給出了一個(gè)可供參考的案例。