昨日晚，美國(guó)駐華使館發(fā)布的北京PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)再次爆表，超過(guò)了最高污染指數(shù)500，此時(shí)的PM2.5濃度522，也因?yàn)?ldquo;超出了該污染物的值域”，在美國(guó)環(huán)保局網(wǎng)站上無(wú)法轉(zhuǎn)換為空氣質(zhì)量指數(shù)。2010年11月21日，美駐華使館的PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)曾爆表一次，當(dāng)時(shí)使館在推特上描述其為“Crazy bad（糟糕透頂）”。
美方數(shù)據(jù)超極限值
12月4日晚上7時(shí)12分，網(wǎng)友“美帝使館空氣”的微博照例轉(zhuǎn)發(fā)了美國(guó)駐華使館在twitter上發(fā)布的最新北京PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，晚上7點(diǎn)，美國(guó)駐華使館監(jiān)測(cè)到的PM2.5濃度為522，空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）為500，健康提示為“Beyond Index（指數(shù)以外）”，由于在美國(guó)使館公布的AQI中，最高數(shù)值只有500，因此不少網(wǎng)友驚呼“再次爆表”。
在美國(guó)駐華使館公布的PM2.5空氣質(zhì)量索引（AQI）中，監(jiān)測(cè)到的PM2.5濃度數(shù)值通過(guò)公式轉(zhuǎn)換為AQI，并對(duì)應(yīng)相應(yīng)的等級(jí)，其中污染最嚴(yán)重的等級(jí)為301——500的“Hazardous（危險(xiǎn)的）”。美國(guó)環(huán)保局空氣質(zhì)量規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)辦公室（US. EPA OAQPS）的網(wǎng)站上提供PM2.5濃度與AQI的轉(zhuǎn)換計(jì)算，但在這一轉(zhuǎn)換頁(yè)面中，PM2.5濃度522已經(jīng)無(wú)法轉(zhuǎn)換為AQI，其頁(yè)面報(bào)錯(cuò)提示為：“你輸入的濃度已經(jīng)超出了該污染物的值域”。
北京指數(shù)稱“輕度污染”
而北京市環(huán)保局官方微博在昨日下午3時(shí)57分發(fā)布的空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)則稱：“預(yù)計(jì)2011年12月4日20：00時(shí)至12月5日08：00時(shí)，空氣污染指數(shù)范圍：150-170，首要污染物為可吸入顆粒物。”根據(jù)北京市環(huán)保局網(wǎng)站上的介紹，空氣污染指數(shù)150—170屬于國(guó)家空氣質(zhì)量日均值III級(jí)，其描述為“為輕度污染，健康人群出現(xiàn)刺激癥狀”。
據(jù)了解，目前北京市環(huán)保局僅公布了粒徑更大的可吸入顆粒物PM10監(jiān)測(cè)結(jié)果，雖然北京市環(huán)保局已經(jīng)開(kāi)始監(jiān)測(cè)PM2.5并存有相關(guān)數(shù)據(jù)，但以“只供科學(xué)研究”為由拒絕公開(kāi)，并在12月2日正式拒絕了網(wǎng)友“奇異的恩典”關(guān)于PM2.5數(shù)據(jù)的信息公開(kāi)申請(qǐng)。
再次爆表惹網(wǎng)友關(guān)注
美國(guó)駐華使館每小時(shí)會(huì)將使館區(qū)域內(nèi)監(jiān)測(cè)到的PM2.5數(shù)值，通過(guò)賬戶“BeijingAir”發(fā)布到twitter上。2010年11月21日，美國(guó)駐華使館監(jiān)測(cè)到的空氣質(zhì)量指數(shù)超過(guò)了最高值500，使館在twitter中稱這一狀況為“Crazy bad（糟糕透頂）”，隨后美使館刪掉了這條微博，但這一次“Crazy bad”還是在網(wǎng)上流傳開(kāi)來(lái)，被網(wǎng)友們稱為第一次“爆表”。
昨日北京PM2.5再次爆表后，馬上成為了網(wǎng)友們關(guān)注的焦點(diǎn)。
網(wǎng)友“Amoy地瓜”說(shuō)：“身為北京市民，能夠親歷空氣質(zhì)量爆表的歷史性時(shí)刻，無(wú)上的榮幸??！”網(wǎng)友“伊倩閉關(guān)修煉中”發(fā)微博說(shuō)：“一出門(mén)就咳嗽，然后發(fā)現(xiàn)原來(lái)是爆表了。”另一位網(wǎng)友“奧斯汀瑞”也說(shuō)：“北京空氣質(zhì)量再創(chuàng)新高，500，親們，快點(diǎn)關(guān)緊門(mén)窗，各種空氣加濕凈化的走起來(lái)。”網(wǎng)友“孫禮紀(jì)事”則評(píng)論道：“充分說(shuō)明美帝的標(biāo)準(zhǔn)不符合中國(guó)實(shí)際！”
編輯：許冬暉